——

​​H2：灵媒审判系统是创新还是破坏平衡？​​
玩家最困惑的问题：​​引入超自然力量是否削弱了法律推理的纯粹性？​​

• ​​核心矛盾​​：前作证据链闭环 VS 本作灵媒回溯强制插入
• ​​数据对比​​（口头描述表格形态）：
  灵媒触发次数——成步堂案3次/王泥喜案7次/御剑客串案0次
  误判纠正率——灵媒干预案42% VS 纯逻辑案68%
• ​​制作组埋设的隐藏逻辑​​：灵媒记忆存在15帧画面篡改机制

——

​​H3：新检察官的"负罪感驱动"法则​​
​​为何克莱因每次拍桌时，证物柜会产生特殊音效？​​

• ​​心理学伏笔​​：金属震颤频率与其妹妹医疗仪器的440Hz完全一致
• ​​行为对照表​​（文字模拟表格）：
  │ 指控强度 │ 右手握钢笔位置 │ 背景雪花屏密度 │
  │ 30%     │ 笔帽朝上        │ 5%             │
  │ 75%     │ 笔尖刺掌心      │ 47%            │
  │ 99%     │ 钢笔折断        │ 98%            │
• ​​终极反转​​：第六章发现​​钢笔内藏镇痛剂注射器​​

——

​​H2：最终BOSS的"三重时间悖论"能否自洽？​​
争议焦点：​​穿越时空的证物会否导致系列时间线崩坏？​​

1. ​​悖论链条​​：
   1988年铜制法槌丢失 → 2018年灵媒召唤 → 1940年战场重现
2. ​​程序正义性存疑​​：
   成步堂援引《刑事诉讼法》第317条"超自然材料无效"
   系统却强制启动​​第6部特有机制——黑暗时代法理优先原则​​
3. ​​细思极恐的细节​​：
   最终庭审时，法官椅背纹章从现代鹰徽变成古代獬豸

——

当克莱因在暴雨中烧毁伪证时，那支插着镇痛剂的钢笔其实在质问我们：当追求真相的手段开始吞噬正义本身，法律究竟该向科技妥协还是向人性皈依？这或许才是逆转裁判6埋在推理外衣下的终极命题。